行业方案 · 汽车维修

让维修手册变成可执行的组织知识

车间面对的是故障码、异响和拆装图,资料却散在多本手册、案例集和保养规范里。通用检索能找出相似症状,但很难稳定给出:适用于哪款车、根因是什么、作业步骤、扭矩多少、要换哪几个件。

产品已内置「汽车维修」业务类型,预置车型、车辆系统、零部件、故障、现象、根因、维修作业、工具设备与技术规范。本页是可演示方案,不是虚构门店案例。

领域模型

汽车维修领域模型:车型包含车辆系统与零部件;故障发生于系统,表现为现象或故障码,由根因导致,经维修作业排除;作业受技术规范约束,需要工具设备并更换配件。
车型包含车辆系统与零部件;故障表现为现象或故障码,由根因导致,经维修作业排除;作业受技术规范约束,需要工具设备并更换配件。

六类问题

故障与现象对齐

某车型的异响、报警或 DTC 对应哪些故障条目,而不是只返回相似段落。

根因穿透

故障由哪些零部件损坏或使用条件引起,依据来自手册还是案例。

作业可执行

排除该故障要做哪些检测、拆装或更换步骤,顺序是否完整。

规范可核对

扭矩、间隙、油液规格写在哪份标准里,避免口头相传。

配件与工具

作业需要更换哪些件、使用哪些专用工具,是否适用于该车型。

图文步骤

拆装图、爆炸图与文字步骤一并检索,减少“看见步骤找不到图”。

一个具体问题

某车型发动机异响并伴随指定故障码,可能根因是什么?应执行哪些作业、更换哪些件、扭矩是多少?

1
多源检索

在维修手册、故障案例和保养规范中召回相关片段,并带上适用的拆装图。

2
沿图谱分析

从车型走到系统、故障、现象、根因和维修作业,检查关系是否已经审核入图。

3
生成结论

给出可能根因、作业清单和配件工具,区分已确认事实与仅来自检索片段的陈述。

4
列出依据

扭矩、间隙和步骤带回手册定位与证据文本,供技师复核后再施工。

5
标记不确定性

车型不适用、规范冲突或未经审核的抽取结果不作为施工依据,必要时明确拒答。

用甲方自己的三份材料做 POC

一份维修手册章节、一份故障案例、一份保养或扭矩规范,即可验证跨文件关系和审核流程。

申请汽车维修场景试点 查看其他行业方案